Mengenai haiwan

Genus: Lepus Hares

Pin
Send
Share
Send


DetasmenLAGOMORPHA Brandt,1855 - HARE

Keluarga LEPORIDAE Fischer, 1817 HARE

1817. Leporini Fischer, Mem. Soc. Nat. Moscou, 5: 372. Lepus Linnaeus.

1848. Lepusidae Gervais, Zool. Paleont. Franc., 1: 18. Mengikuti?

1897. Lagidae Schultze, Helios, 14: 82. Lagos Brookes (untuk tautonomi).

1948. Ryctolagini Gureev, Dokl. Akademi Sains USSR, 9, 4: 786. Ryctola-gas Lilljeborg.

Subfamili LEPORINAE s. str.

Puak ORYCTOLAGINI Gureev, 1948

KindORYCTOLAGUS Lilljeborg, 1871 - Bunnies

1790. Cuniculus Meyer, Mag. Thierg., 1, 1: 52. Cuniculus campestris Meyer (= Oryctolagus cuniculus). Nom. praeocc., bukan Gronovius, 1763. Non Brisson, 1762.

1871(?). Ryctolagus Lilljeborg, Sverig. og norg. Ryggrodsdjur, 1: 417. Lepus cuniculus Linnaeus. Terdapat percanggahan dalam menilai tarikh penerbitan (1871-1874).

Dalam genus dan fauna USSR, 1 spesies.

Ryctolagus cuniculus (Linnaeus, 1758) arnab

1758. Lepus cuniculus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1:58. "Jerman."

Puak Leporini s. str.

KindLEPUS Linnaeus, 1758- HARE

1758. Lepus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 57. Lepus timidus Linnaeus.

1828. Lagos Brookes, Cat. Anat. Zool. Mus., 1: 54. Lepus arcticus Ross (Palmer, 1904: 361).

1829. Chionobates Kaup, Entw.-Gesch. Nat. Syst. Europ. Thierwelt, 1: 170. Berdasarkan pada Lepus variabilis Pallas Lepus borealis Pallas.

1867. Eulagos Kelabu, Ann. Mag. Nat. Hist. 20: 222. Lepus mediterraneus Wagner (Ellerman, Morrison-Scott, 1951: 429) (= Lepus capensis).

1899. Eulepus Acloque, Faune de la France, Mamm.: 52. Lepus timidus Linnaeus (G. Allen, 1939: 272).

1929. Allolagus Ognev, Zool. Anz., 84: 72. Lepus mandshuricus Radde.

1940. Eulagus Ognev, Haiwan USSR dan Negara-negara Berdekatan, 4: 109. Melakukan.

Tidak termasuk Caprolagus (Honacki et al., 1982). Terdapat sehingga 4 subgenus dan 20 spesies dalam genus. Dalam fauna USSR terdapat 2 subgenera dan 4 spesies.

Subgenus ALLOLAGUS Ognev, 1929

Lepus (A.) mandshuricus Radde, 1861 - Manchuriankelinci

1861. Lepus mandshuricus Radde, Melange Biol., Bull. Acad. St. Petersb., 3: 684. Khabarovsk kr., Rabung Bureinsky. Taipkan ZIN?

1922. Lepus mandschuricus sbph. melanonotus Ognev Ann. Zool. Muzium Acad Nauk, 23, 3: 489. Primorsky kr., Khr. Sikhote-Alin, "15 dari Solsky", Vladivostok. Jenis-jenis di ZMMU. Tidak sesuai? (dicadangkan untuk "subfasal").

Ia dianggap sebagai kesopanan dengan Caprolagusbrachyurus Temm. (Gureev, 1964). Untuk status spesies dan kedudukan sistematik, lihat Angermann (1966, 1983).

Subgenus LEPUS s. str.

Lepus (L.) capensis Linnaeus, 1758 kelinci- batu pasir

1758. Lepus capensis Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 58. Afrika Selatan, Cape of Good Hope.

1778. Lepus tolai Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 17. Republik Sosialis Sovyet Buryat, p. Selenga (Ognev, 19406: 162).

1841. Lepus tibetanus Waterhouse, Proc. Zool. Soc. London: 7. India, Jammu dan Kashmir, Baltistan, Lesser Tibet, sungai atas. Indus

1861. Lepus aralensis Severtzov, Acclimatization, 2, 2: 49. "Wilayah Laut Aral" (oleh tauttonymia). Nom. nudum (tiada perihalan).

1873. Lepus lehmanni Severtzov, Izv. Pulau ini suka, semulajadi., Anthropol., Ethnogr., 8, 2: 83. Kazakhstan, wilayah Kzyl-Orda, sungai yang lebih rendah. Syrdarya, Kazalinsk. Taip ZIN.

1875. Lepus pamirensis Gunther, Ann. Nat. Hist., 16: 229. Tajikistan, Gorno-Badakhshan AO ("Pamir"), "Tasik. Sary-Kul. "

1882. Lepusbutlerovi Bogdanov, Esai mengenai Sifat Khivinsk. oasis: 68. Uzbekistan, ms. Amu Darya. Nom. nudum.

1882. Lepus kessleri Bogdanov, ibid.: 68. Uzbekistan, ms. Amu Darya. Nom. nudum.

1907. Lepus zaisanicus Satunin Ann. Zool. Muzium Acad Nauk, 11 (1906): 161. Kazakhstan, Wilayah Timur Kazakhstan, Zaysan dan Kenderlyk. Jenis ZIN.

1912. Lepus quercerus Hollister, Proc. Biol. Soc. Washington, 25: 182. Altai kr., Okrug Autonomi Gorno-Altai, Chui steppe. Taipkan IMEI.

1922. Lepus tolai buchariensis Ognev, Setiap tahun Zool. Muzium Acad Nauk, 23, 3: 475-476. Uzbekistan, wilayah Surkhandarya, V. dari Termez, Khatyn-Raboty, SE. dari Bukhara, Buzachi. Jenis-jenis di ZMMU.

1922. Lepus bucharensis Ognev, Biol. Izv., 1: 102.

1928. Lepus tolai desertorum Ognev et Heptner, Zool. Anz., 75: 262. Turkmenistan, rantau Ashgabat, daerah Gyaur, Annau. Taipkan ZMMU.

1934. Lepus europaeus turcomanus Heptner, Fol. Zool. Hydrobiol., 6: 21. Turkmenistan, Krasnovodskaya obl., 60 km ke utara dari Jebel, Ak-Kuyu. Taipkan ZMMU.

Dalam kesusasteraan domestik L.tolai Pallas (dengan bentuk yang sesuai) dianggap sebagai spesies yang berasingan. Mengenai sikapnya terhadap capensis lihat Angermann (1983). Ia juga diandaikan bahawa L.tolai (Mongolia, China Utara-Barat, Transbaikalia) dan L.tibetanus (kawasan lain di Asia Tengah, Asia Tengah, Kazakhstan, Transcaucasia, Asia Barat) - spesies yang berbeza (Sokolov, Orlov, 1980). Untuk kesesuaian mereka melihat Luo (1981).

Lepus (L.) europaeus Pallas, 1778 kelinci- perang

1778. Lepus europaeus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 30. Poland, barat daya bahagian (Ognev, 1940: 141, dengan merujuk kepada Trouessart, 1910).

1811. Lepus variabilis var. hybrida Pallas, Zoogr. Rosso - Asiat .: 147. Wilayah Moscow Nom. nudum.

1822. Lepus hybridus Desmarest, Mammalogie, 2: 349. Nama pertama yang sesuai untuk hybrida Pallas.

1833. Lepus caspicus Ehrenberg, Symb. Fiz., 2: sig. pada. Wilayah Astrakhan., Okr. Astrakhan.

1842. Lepus aquilonius Blasius, Amtl. Bericht XIX Versamml. Naturf. u. Aeretze, Braunschweig: 89. Wilayah tengah bahagian Eropah RSFSR ("Rusia Tengah").

1850. Lepustimidus var. hyemalisTumum Eversmann, Asli. Sejarah Orenburg, Wilayah, 2: 201. Nom. nudum.

1871. Lepuscampestris Bogdanov, Burung dan haiwan di zona chernozem rantau Volga: 175. Nom. praeocc., non Bachman, 1837.

1889. Lepus timidus tumak Tichomirov et Kortchagin, Izv. o - wa suka, nat., 56, 4:31 Nama yang sesuai untuk Tumum Eversmann.

1901. Lepus transsylvanicus Matschie, Sitzungsb. Ges. Naturf. Fr Berlin: 236. Romania, Tasleu. Taipkan EMB.

1905. Lepus cyrensis Satunin, Izv. Kavk. Muzium, 2: 60. Azerbaijan ("Elisavetpol Province, Javanshir U."), Barda. Taipkan GMG.

1923. Lepuseuropaeustesquorum Ognev, dalam buku: Ognev, Vorobyov, Fauna vertebrata terestrial, Voronezh, provinsi: 115. Wilayah Voronezh, daerah Bobrovsky, "Dokuchaev eksperimen. stesen (Steppe batu). " Taipkan ZMMU.

1929. Lepus europaeus caucasicus Ognev, Zool. Anz., 84: 75. Severo-Ossetian Republik Sosialis Soviet Autonomi, Ordzhonikidze (= "Vladikavkaz"). Taipkan ZMMU.

1929. Lepus europaeus caucasicus ponticus Ognev, ibid., 84: 75. Wilayah Krasnodar, Daerah Gelendzhik, "Beta". Taipkan ZMMU. Tidak sesuai (nama infra-subspesifik).

1940. Lepuseuropaeuscyrensislencoranicus Ognev, Haiwan USSR dan negara bersebelahan, 4: 158. Azerbaijan, daerah Lankaran, Kyzyl-Agach. Taipkan ZMMU. Tidak sesuai (nama infra-subspesifik).

1940. Lepus europaeus caspicus turgaicus Ognev, ibid., 4: 161. Kazakhstan, rantau Kustanai, daerah Naurzum, Sypsyn. Taipkan ZMMU? Tidak sesuai (nama infra-subspesifik).

1944. Lepuseuropaeusborealis Kuznetsov, dalam bukunya: N. A. Bobrinsky et al., Kualifikasi seorang mamalia. USSR: 271. Republik Sosialis Soviet Bashkir Autonomi (bahagian utara). Nom. praeocc., non Pallas, 1778, non Nilsson, 1820.

1948. Lepus europaeus biarmicus Heptner, Dokl. Akademi Sains USSR, 60, 4: 709. Nom. nov. pro Lepus europaeus borealis Kuznetsov.

1956. Lepus europaeus orientalis Stroganov et Yudin, Tr. Tomsk, tidak, 142: 292. Wilayah Novosibirsk, Daerah Iskitimsky, Borodavkino. Taipkan BSO.

Ia dianggap sebagai spesifik dengan spesies terdahulu (Tetapi nacki et al., 1982). Untuk status spesis yang mungkin, lihat Angermann (1983).

Lepus (L.) timidus Linnaeus, 1758 kelinci- kelentit

1758. Lepus timidus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 57. Sweden, Uppsala.

1778. Lepus variabilis Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 2. Nom. nov. pro Lepus timidus Linnaeus.

1795. Leptis septentrionalis Pautan, Beitr. Naturg., 1, 2: 73. Nom. nov. pro Lepus variabilis Pallas.

1820. Lepus borealis Nilsson, Scand. Fauna, 1: 211. Nom. nov. pro Lepus variabilis Pallas.

1883. Lepus timidus tschuktschorum Nordquist, Vega Exped. 2: 84, ara. 8-10. Wilayah Magadan, Okrug Otonomi Chukotka, Pitlekai.

1899. Lepus lugubris Kastschenko, Izv. Universiti Tomsk: 57. Altai kr., Gorno-Altai AO, ms. Biya, Ongudai.

1900. Lepus timidus altaicus Barret-Hamilton, Proc. Zool. Soc. London: 90. Altai kr., Okrug Autonomi Gorno-Altai ("Pegunungan Altai"). Taip BMEI.

1903. Lepus gichiganus J. Allen, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 19: 155. Wilayah Magadan, Gizhiga. Taipkan AMEI.

1922. Lepus timidus kolymensis Ognev, Biol. Izv., 1: 106. Yakut Autonomi Soviet Sosialis Republik, ms. Kolyma, 80 km S. Nizhnekolymsk, Pokhodskoye. Taip ZIN.

1922. Lepus kamtschaticus Dybowski, Arch. Tovar. Naukow Lwowe, 1: 354. Wilayah Kamchatka, Semenanjung Kamchatka. Nom. nudum.

1923. Lepus timidus sibiricorum Johansen, Izv. Tomsk, Universiti St. Petersburg, 72: 59. Rantau Tomsk, ms. Chulym (bass R. Ob), Novokuskovo.

1928. Lepus timidus orii Kuroda, J. Mammal., 9: 223. Wilayah Sakhalin, Fr. Sakhalin, Tomari ("Tomarioro, Nayoro").

1929. Lepus timidus kozhevnikovi Ognev, Zool. Anz., 84: 79. Wilayah Moscow, daerah Noginsky ("daerah Bogorodsky."), Hitam. Taipkan ZMMU.

1929. Lepus timidus transbaicalensis Ognev, ibid., 84: 81. Republik Sosialis Soviet Buryat, daerah Barguzinsky, Sosnovka. Taipkan ZMMU.

1931. Lepus timidus saghalinensis Abe, J. Sci. Hiroshima Univ., Ser. B, 1: 49. Wilayah Sakhalin, Fr. Sakhalin, Otomari.

1933. Lepus timidus morden Goodwin, Amer. Mus. Novit., 681: 15. Khabarovsk kr., P. Amur, Trinity, r. Manoma Taipkan AMEI.

1935. Lepus gichiganus rubustus Urita, Dobuts Karafuto. Kansuru Bunkan: 16. Wilayah Sakhalin, Fr. Sakhalin. Nom. nudum.

1936. Lepus timidus begitschevi Kolyushev, Tr. Biol. N.-i. in-ta, Tomsk, 2:30 Krasnoyarsk kr., Okrug Taimyr Autonomi, Pyasinsky Hall. (bank barat).

1938. Lepus timidus abet Kuroda, Senarai Jepun. Mamm.: 42. Wilayah Sakhalin, kira-kira. Iturup ("Yetorofu, Toshimoi").

Mungkin termasuk L. arcticus Ross (Honacki et al, 1982). Baker et al. (Baker et al., 1983) mengekalkan status spesies kedua, termasuk populasi Chukchi tschuktschorum Nordq. Walau bagaimanapun, berdasarkan sifat kelainan geografi kelinci putih di Palearctic (Rossolimo, 1979), menyerahkan bentuk Chukchi kepada spesies lain tidaklah adil.

KeluargaOCHOTONIDAEThomas, 1897 MAKANAN

1825. Lagomina Kelabu, Ann. Philos., N. ser., 10: 341. Lagomys G. Cuvier.

1897. Ochotonldae Thomas, Proc. Zool. Soc. London (1896): 1026. Ochotona Pautan

Nama Lagomina Grey tidak sah untuk keluarga Pasquera, sebagai nama takson nominatif Lagomys Cuvier, 1800 - homonim junior nama yang sesuai Lagomys Storr, 1780 (merujuk kepada genus marmot) (Perkara 39 Kanun).

KindOCHOTONA Link, 1795 - TANDATANGAN

1795. Ochotona Pautan, Beitr. Naturg., 1, 2: 74. Ochotona kecil Pautan

1799. Pika Lacepede, Tabl. Mamm. 9. Lepus alpinus Pallas.

1800. Lagomys G. Cuvier, Lee. Anat. Coll., 1: tab. 1. Lepus alpinus Pallas (Palmer, 1904: 361).

1803. Pica Fischer, Nat. Mus. Naturg. Paris, 2: 126. Melakukan.

1867. Gotoma Kelabu, Ann. Mag. Nat. Hist. 20: 220. Lepus "ogotoma" (sic! = ogotona) Pallas (Palmer, 1904: 472).

1904. Conothoa Lyon, Smiths. Misc. Kol., 45: 438. Ochotona roylei Ogilby (Himalaya, Tibet).

1941. Lagotona Kretzoi, Ann. Hist. Nat. Mus. Hung Min. Geol. Paleont., 34: 112.1985. Buchneria Erbajeva, Abstr. pap. jawatan. Forth Internat. theriol. congr. Edmonton: abst. 0180. Berdasarkan 4 spesies, termasuk Lagomysrutilus Sev. Nom. nudum (tiada penerangan, jenis jenis tidak tetap).

Termasuk kira-kira 20 spesies, dalam fauna spesies 8 USSR. Bilangan spesies dan kumpulan supraspecifik (pangkat, komposisi) belum dapat ditubuhkan (Ivanitskaya, 1985, Erbajeva, 1985, Weston, 1985, Erbaeva, 1986). Sistem yang diberikan di sini digunakan oleh pengarang terkini.

Subgenus LAGOTONA Kretzoi, 1941

Ochotona (L.) pusilla (Pallas, 1769) padang rumputpika

1769. Lepus pusillus Pallas, Nov. Kom. Acad. Petrop., 13: 531. Wilayah Orenburg, r. Samara, Buzuluk (Ognev, 1940: 104).

?1771. Lepus minutus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 1: 155. Nom. nudum et dubium.

1932. Ochotona pusilla angustifrons Argyropulo, Tr. Zool. di dalam Akademi Sains USSR, 1: 55. Kazakhstan, rantau Karaganda, daerah Karkalinsky, "r. Jamcha. " Taip ZIN (tengkorak O. pallasi + kulit O. pusilla - M.A. Erbayev, komunikasi lisan).

Subgenus PIKA Lacepede, 1799

Ochotona (P.) alpina (Pallas, 1773) Altaipika

1773. Lepus alpinus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 2: 701. Batas Altai kr. dan wilayah Kazakhstan Timur., rabung Tigiretsky, "Tigeretskoe".

1842. Lagomys ater Eversmann, Tambah. Celeber Pall. Zoogr. Rosso - Asiat .: 3. Altai kr., Gorno-Altai AO, Uimon.

1858. Lagomys hyperboreus cinereo-fusca Schrenck, Reise Forsch. Amur - Lande, 1: 148. Wilayah Amur ("Puncak atas Amur").

1912. Ochotona nitida Hollister, Smiths. Misc. Coll., 60, 14: 4. Altai kr., Okrug Autonomi Gorno-Altai, hulu, r. Rasa, setiap. Chegan-Bourgas. Taipkan Nmei.

1924. Ochotona svatoshi Turov, Dokl. Ross Acad. Sains: 110. Republik Sosialis Soviet Buryat, daerah Barguzinsky, rizab Barguzinsky., Sosnovka, Shumilikha pad. Taipkan ZMMU.

?1924. Ochotona (Gotoma) sushkini Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 13: 163. Altai Krai, Okrug Autonomi Gorno-Altai, tenggara Pegunungan Altai, Taldy-Air (= "Taldura"). Taip BMEI. Status mengikut N. A. Formozov (komunikasi lisan).

1935. Ochotona alpina scorodumovi Skalon, Izv. Irkut antiplague Institut Siberia dan Timur Jauh. Krai, 1: 85. Wilayah Chita., Daerah Borzinsky, Kailastuy. Taip ZIN.

Ochotona (P.)hyperborea (Pallas, 1811) - pika utara

1811. Lepus hyperboreus Pallas, Zoogr. Rosso - Asiat .: 152. Wilayah Magadan, Semenanjung Chukchi.

1858. Lagomys hyperboreus normalis Schrenck, Reise Forsch. Amur - Lande. 1: 148. Wilayah Kamchatka, Semenanjung Kamchatka (Gureev, 1964: 259).

1858. Lagomys hyperboreus ferruginea Schrenck, ibid., 1: 148. Wilayah Kamchatka, Semenanjung Kamchatka, "Halzan Mountains". Taipkan ZIN?

1858. Lagomys hyperboreus cinereo-flava Schrenck, ibid., 1: 150. Khabarovsky kr., Daerah Tuguro-Chumikansky, Udskoye (= "Udsky Ostrog"). Taipkan ZIN?

1882. Lagomys litoralis Peters, Sitzungsb. Ges. Naturf. Fr Berlin: 95. Wilayah Magadan, Okrug Otonomi Chukotka, Cape Chukotka.

1903. Ochotona kolymensis J. Allen, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 19: 154. Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic, Rabu, perjalanan sungai. Kolyma, Zyryanka (= "Verkhnekolymsk"). Taipkan AMEI.

1909. Ochotona (Pika) hyperborea mantchurica Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 4: 504. China, Inner Mongolia, rabung. Bol Hingan. Taip BMEI.

1922. Lagomys kamtschaticus Dybowski, Arch. Towar. Naukow Lwowe, 1: 10. Wilayah Kamchatka, Semenanjung Kamchatka. Nom. nudum.

1927. Ochotona hyperborea uralensis Flerov, Ann. Zool. Muzium Acad Nauk, 28: 138. Yamal-Nenets Autonomous Okrug, timur. lereng Pegunungan Ural, ms. Anak ("Bol Harut"). Taip ZIN.

1932. Ochotona yoshikurai Kishida, Lansania, 4, 40: 150. Wilayah Sakhalin, Fr. Sakhalin, bahagian tengah ("Shirotoru").

1934. Ochotona (Pika) hyperborea turuchanensis Naumov, Tr. Polyarn comel. Acad. Nauk, 17: 38. Krasnoyarsk kr., P. Lebih rendah Tunguska, Uchiha. Taipkan ZMMU.

Ochotona (P.)pallasi (Grey, 1867) - Mongolia pika

1867. Gotoma pallasi Kelabu, Ann. Mag. Nat. Hist., 20: 220. Kazakhstan, rantau Dzhezkazgan, daerah Balkhash ("bahagian selatan pergunungan Karkaraly" - Heptner, 1941: 328). Taip BMEI.

1911. Harga Ochotona (Ogotoma) Thomas, ibid., 8: 760. Mongolia, Bayan-Ulhegey Aym., Bass. r. Kobdo ke 3. dari tasik. Achit Nur. Taip BMEI.

1939. Ochotona pricei opaca Argyropulo, Izv. KazFAN USSR, 1: 31. Kazakhstan, rantau Karaganda, daerah Karkaraly. Taip ZIN.

Subgenus CONOTHOA Lyon, 1904

Ochotona (C.) macrotis (Gunther, 1875) lebih earedpika

1875. Lagomys macrotis Gunther, Ann. Mag. Nat. Hist., 16: 231. China, Xinjiang, Northwest pinggir bandar Kunlun, antara Yarkand dan Yangidivan, Oak.

1914. Ochotona sacana Thomas, ibid., 13: 572. Kyrgyzstan, Wilayah Issyk-Kul, Przhevalsk. Taip BMEI.

Biasanya digabungkan dengan O.royleiOgilby. Status spesies diberikan berdasarkan bahan M. A. Erbaeva dan N. A. Formozov (komunikasi lisan).

Subgenus OCHOTONA s. str.

Ochotona (O.) rutila (Severtzov, 1873) - merahpika

1873. Lagomys rutilus Severtzov, Izv. Pulau ini suka, semulajadi., Anthropol., Ethnogr., 8, 2: 91. Kazakhstan, rantau Alma-Ata, hr. Zailiysky Alatau selatan Alma-Ata (= "Setia"). Taipkan ZMMU.

Ochotona (Oh.) daurica (Pallas, 1776) Daurianpika

1776. Lepus dauuricus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 3: 692. Republik Sosialis Soviet Buryat, "gunung di sepanjang sungai. Selenga "(Ognev, 1940: 62), atau Wilayah Chita, ms. Onon, Kulusutai (Ellerman, Morrison - Scott, 1951: 452).

1778. Lepas ogotona Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 59, pl. 3. Buryat Autonomi Republik Sosialis Soviet, "gunung di sepanjang sungai Selenga, Chikoy, Jida."

1795. Ochotona kecil Pautan, Beitr. Naturg., 1, 2: 74. Rantau Chita. (dinyatakan di sini, orig - "gunung di selatan Siberia dan Mongolia di timur dari Tasik Baikal").

1890. Lagomysdauricus Buchner Scientific Lawatan Przewalski ke Pusat. Asia, 1: 172. Melakukan.

1911. Ochotona daurica altaina Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 8: 761. Mongolia, sempadan Ubsunur dan Bayan-Ulgei Aymaks, tasik. Achit Nur. Taip BMEI.

Ochotona (Oh.) rufescens (Grey, 1842) merahpika

1842. Lagomys rufescens Kelabu, Ann. Mag. Nat. Hist., 10: 266. Afghanistan, Kabul. Taip BMEI.

1911. Ochotona rufescens regina Thomas, ibid., 8: 762. Turkmenistan, xp. Kopetdag ke barat dari Ashgabat. Taip BMEI.

1961. Ochotona rufescens shukurovi Heptner, Zool. Zh., 40, 4: 621. Turkmenistan, Wilayah Krasnovodsk, Bol. Balkhans, Kendyrli. Taipkan ZMMU.

Kesusasteraan

  • Gromov IM, Erbaeva MA, 1995. Fauna mamalia Rusia dan wilayah bersebelahan. Kelinci dan tikus. St Petersburg, 522 s.
  • Sokolov V.E., Ivanitskaya E.Yu. et al., 1994. Mamalia Rusia dan kawasan bersebelahan. Bentuk hare. M.: Nauka, 272 p.
  • Tavrovsky V.A., Egorov O.V. et al., 1971. Mamalia Yakutia. M.: Nauka, 660.
  • Yudin B.S., Krivosheev V.G., Belyaev V.G., 1976. Mamalia kecil di utara Timur Jauh. Novosibirsk: Sains, 270 p.

Abstrak artikel saintifik mengenai sains biologi, pengarang makalah sains - Satuchina Galiya Akhmetovna, Parshina Tatyana Yurievna

Artikel ini menyoroti hasil perbandingan ciri-ciri morfophysiologi wakil-wakil utama susunan arnab coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan arnab (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758), yang mempunyai kumpulan ekologi yang berbeza. Dasar kerja adalah analisis hasil penelitian yang dilakukan pada 2013-2015. berdasarkan Jabatan Zoologi dan Fisiologi Manusia dan Haiwan, Orenburg State Pedagogical University. Bahan untuk kajian ini adalah organ-organ dalaman hati, hati, ginjal, perut, usus. Data yang diperoleh menunjukkan bahawa arnab, berbanding dengan arnab, mengekalkan kecenderungan reka bentuk struktur dan fungsi badan, tetapi lebih banyak plastik.

ASPEK BIOLOGI PERBANDINGAN HARE UMUM (LEPUS EVROPAEUS PALLAS, 1778) DAN RABBIT (ORRYCTOLAGUS CUNICULUS) LINNAEUS, 1758)

Hasil kajian komparatif mengenai ciri-ciri morfologi dan fisiologi wakil utama lepor> kelinci biasa (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan arnab (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758), yang dipunyai oleh kumpulan ekologi yang berbeza, dilaporkan dalam artikel . Penyelidikan ini berdasarkan penemuan kajian yang dijalankan di Jabatan Zoologi dan Fisiologi Manusia dan Haiwan Universiti Pedagogi Negeri Orenburg pada 2013-2015. Bahan untuk kajian termasuk organ-organ dalaman hewan hati, hati, k> arnab biasa, mengekalkan kecenderungan pembentukan badan struktur dan berfungsi tetapi mereka lebih plastik.

Teks kerja saintifik mengenai topik "Aspek komparatif biologi kelinci (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan kelinci (Oryctolagus cuniculus Linnaeus, 1758)"

Aspek perbandingan biologi kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan arnab (Oryctolagus cuniculus Linnaeus, 1758)

G.A. Satuchina, pelajar siswazah, T.Yu. Parshina, Doktor Sains Biologi, GPU FSBEI HPE Orenburg

Pada masa ini, dalam sains zoologi, banyak perhatian diberikan kepada masalah kajian, pemuliharaan dan penggunaan rasional spesies haiwan liar. Ini termasuk mamalia yang penting bagi manusia - pemangsa, ungulate, binatang berbulu bulu. Kepentingan tertentu adalah soalan yang berkaitan dengan biologi dan ekologi spesies komersil kecil dan sederhana. Walaupun terdapat banyak kerja yang terdapat di kawasan ini, banyak aspek masalah ini memerlukan kajian lanjut.

Harebirds telah menjadi objek penyelidikan zoologi untuk masa yang lama, bagaimanapun, tinjauan mengenai biologi spesies sehingga pertengahan abad ke-20. tidak. Kerja pertama boleh dianggap sebagai karya S.I. Ogneva (1940), yang menggambarkan morfologi dan sistematik kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778). Kemudian, kerja mendalam dilakukan dalam kajian kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778).

A.A. Gureev meringkaskan bahan terkumpul pada kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778).

Lama kelamaan, ulasan serantau muncul di bahagian Eropah 4, 5, di Ciscaucasia, Eropah.

Kelinci (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758) telah lama menjadi subjek kepentingan orang. Dia dipelihara dengan tujuan membiakkan baka baru yang digunakan dalam industri bulu dan daging. Daging arnab kaya dengan protein, kalsium, fosforus dan mengandungi kurang lemak dan kolesterol. Ia juga digunakan sebagai haiwan makmal.

Tujuan kajian ini adalah untuk membentangkan penunjuk perbandingan tentang petunjuk morfometrik wakil-wakil utama susunan Lepidoptera (Lagomorpha, Brandt, 1855) dengan menggunakan contoh kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan kelinci (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758).

Kaedah bahan dan penyelidikan. Dasar kerja adalah analisis hasil penelitian yang dilakukan pada 2013-2015. berdasarkan Jabatan Zoologi dan Fisiologi Manusia dan Haiwan, Orenburg State Pedagogical University.

Objek kajian ini adalah individu dari kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778), ditangkap di rantau Orenburg, dan sebuah kelinci (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758) kandungan sel.

Untuk pengumpulan dan analisis ciri morfometrik utama, kami menggunakannya

penunjuk seperti panjang badan, panjang ekor, panjang kaki, ketinggian auricle, berat badan. Pengukuran juga diperbuat daripada organ dalaman: jisim jantung, jisim hati, jisim buah pinggang, jisim perut, panjang usus.

Data eksperimen yang diperolehi tertakluk kepada pemprosesan statistik yang diterima secara umum mengikut N.A. Plokhinsky (1970), P.F. Rokitsky (1973) dan G.F. Lakin (1990): pembinaan siri variasional, kawalan normalisasi taburan data yang diperoleh, penentuan nilai rata-rata penunjuk, pekali variasi 8-10. Untuk menilai perbezaan antara dua kumpulan indikator, kriteria kebolehpercayaan (ujian Pelajar) telah digunakan. Memandangkan ciri-ciri biologi dan alam sekitar setiap spesies, kesimpulan telah diambil dari data mengenai sebab-sebab yang menentukan perbezaan ini.

Keputusan kajian ini. Analisis kajian ini memungkinkan untuk menentukan parameter morfometrik kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778), yang tinggal di kawasan rantau Orenburg, dan arnab (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758) dengan kandungan selular (Jadual 1).

Satu analisis kesusasteraan menunjukkan bahawa untuk kelinci, pelbagai petunjuk morfometrik adalah: berat badan - dari 3 hingga 3.5 kg, panjang badan - 580-700 mm, panjang ekor - 75-140 mm, panjang kaki belakang - 120 -165 mm, panjang - 100-120 mm.

Untuk arnab, parameter yang serupa mempunyai nilai berikut: berat badan - 1.5 hingga 2.5 kg, panjang badan - 35-45 cm, panjang telinga - 6-7 cm.

Keputusan kami selaras dengan data yang diterbitkan.

Dalam analisis intragroup dan analisis antara kumpulan haiwan yang dikaji oleh penunjuk koefisien variasi, kita mendapati bahawa untuk kelinci (Lepus evropaeus Pallas, 1778), indikator yang paling berubah-ubah yang menentukan plastis fungsionalnya dalam keadaan padang Ural adalah jisim jantung (CV% = 0, 23), jisim perut (CV% = 0.17), jisim hati (CV% = 0.13), berat badan (CV% = 0.16) dan panjang cecum (CV% = 0.13).

Dalam kelinci (Oculctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758), peningkatan dinamik fungsian indeks diperhatikan dibandingkan dengan kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778). Nilai tertinggi ditentukan untuk berat jantung (CV% = 0.95), jisim hati (CV% = 0.91), berat badan (CV% = 0.79) dan berat buah pinggang (^% ir. , ^% dev = 0.88).

Variabiliti penunjuk panjang cecum arnab (CV% = 0.3) sedikit berkurangan berbanding penunjuk lain, tetapi pada masa yang sama

1. Parameter Morphophysiological of a rabbit (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan kelinci (Oculctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758)

Indeks Rabbit-hare Rabbit td> 1

X ± Sx CV% ± mV X + Sx CV% ± mV

Panjang badan, cm Panjang ekor, cm Panjang kaki, cm Ketinggian telinga, cm Berat badan, g Berat badan, g Berat badan, g 59 ± 1,414 10.2 ± 0.389 14.5 ± 0.354 13.6 ± 0.459 3747 ± 214, 0 17.75 ± 1.449 91.15 ± 4.137 0.07 ± 0.035 0.11 ± 0.055 0.07 ± 0.055 0.095 ± 0.048 0.16 ± 0.057 0.23 ± 0.196 0.13 ± 0.115 44 ± 2.829 9.2 ± 0.884 11.25 ± 1.768 11.9 ± 0.071 1045 ± 292.1 6.59 ± 2.207 53.64 ± 33.07 0.18 ± 0.090 0.27 ± 0.135 0.22 ± 0.110 0.02 ± 0.007 0 , 79 ± 0.395 0.95 ± 0.336 0.91 ± 0.455 0.38 1.097 1.3 1.56 1.58 1.66 1.66

Jisim adalah betul. buah pinggang, singa. 7.9 ± 0.071 7.85 ± 0.248 0.03 ± 0.015 0.09 ± 0.045 4.48 ± 1.273 4.81 ± 1.499 0.90 ± 0.450 0.88 ± 0.440 1.93 1.79

Jisim perut, g Panjang usus, cm Panjang cecum, cm 42.1 ± 2.546 450.2 ± 1.768 45.0 ± 2.122 0.17 ± 0.085 0.01 ± 0.050 0.13 ± 0.065 17.92 ± 3.579 407, 5 ± 4.073 54.25 ± 5842 0.56 ± 0.198 0.28 ± 0.140 0.30 ± 0.150 1.81 1.81 1.04

dengan reliabel (td = 1.04) melebihi penunjuk yang sama dari kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778) sebanyak 2.3 kali.

Kestabilan struktural, ciri-ciri morfologi haiwan, ditentukan oleh indikator seperti keledai coklat, kerana panjang usus (CV% = 0.01), berat buah pinggang (Cv% R = 0.9, Cv% L = 0.88) , panjang badan (Cv% = 0.07), panjang kaki (Cv% = 0.07) dan ketinggian telinga (Cv% = 0.095), dalam ketinggian arnab telinga (Cv% = 0.02) % = 0.18), panjang kaki (Cv% = 0.22) dan panjang ekor (Cv% = 0.22).

Perincian yang menentukan jenis haiwan yang morphofunctional menunjukkan bahawa, sambil mengekalkan kecenderungan umum, arnab secara keseluruhan lebih plastik berbanding arnab coklat.

Analisis parameter utama (indeks) yang mencirikan tahap perkembangan organ ke tahap umum perkembangan organisme yang memungkinkan untuk menentukan bahawa untuk arnab nilai-nilai ini lebih tinggi daripada kelinci coklat (Jadual 2).

Oleh itu, kelinci (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758) dibezakan oleh organ-organ dalaman yang relatif lebih besar berbanding dengan kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778).

Kesimpulan Ia ditegaskan bahawa, walaupun mengekalkan kecenderungan reka bentuk struktur dan fungsi organisme, arnab (Oryctolagus cuniculus, Linnaeus, 1758) lebih plastik berbanding kelinci coklat (Lepus evropaeus Pallas, 1778).

2. Jisim relatif organ (indeks) kelinci (Lepus evropaeus Pallas, 1778) dan kelinci (Oryctolaguscuniculus, Linnaeus, 1758)

Indeks Indeks,% o

Liver Hati 4.74 23.4 6.31 51.3

"Betul. Singa buah pinggang. 2.11 2.09 4.29 4.60

Perut 120.1 17.15

Pertambahan relatif dalam organ dalaman arnab diturunkan berbanding dengan arnab

dalam gelap, yang disahkan oleh peningkatan nilai

indeks organ dalaman arnab.

1. Ognev S.I. Rodents. Dalam 4 tan. Haiwan USSR dan negara bersebelahan. M.-L .: Penerbitan Akademi Sains USSR, 1940.615 ms.

2. Kolosov A.M., Bakeev N.N. Biologi keledai. M.: Penerbitan MIOP, 1947.103 ms.

3. Gureev A.A. Fauna daripada USSR. Mamalia Bentuk hare. L.: Penerbitan rumah "Sains", 1964. T. 3. Isu. 10.275 s.

4. Lvov I.A. Memburu harish. M .: Penerbitan Rumah Kebudayaan Fizikal dan Sukan, 1975.47 s.

5. Gruzdev V.V. Ekologi keledai. M .: Penerbitan House of Moscow State University, 1974. 162 p.

6. Bakeev N.N. Bilangan kelinci coklat di Ciscaucasia Barat dan penggunaan rizab / N.N. Bakeev // Rasionalisasi memburu. M.: Ekonomi, 1967. Terbitan. 13. S. 30-37.

7. Balakirev N.A. Pembiakan arnab / N.A. Balakirev, E.A. Ti-nayeva, N.I. Tinaev, N.N. Shumilina, ed. N.A. Balakireva. M .: KolosS, 2007.232 s.

8. Lakin G.F. Biometrik M.: Sekolah menengah, 1990 A 13-124.

9. Plokhinsky N.A. Biometrik M .: Penerbitan House of Moscow State University, 1970.367 s.

10. Rokitsky P.F. Statistik biologi. Minsk: Sekolah Menengah, 1973. 320 p.

11. Snegov A. Petunjuk arnab panduan yang paling komprehensif. M.: AST. Vladimir: VTK, 2011.320 s.

Ciri-ciri kesan biologi nanopartikel perak pada haiwan

I.R. Shamsutdinova, pelajar siswazah, M.A. Derkho, Doktor Sains Biologi, Profesor, FSBEI HE South Ural State Agrarian University

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, telah ditubuhkan bahawa perak bukan sahaja logam biocidal, tetapi juga

unsur surih. Kandungan perak dalam haiwan dan manusia adalah 20 μg ha per 100 g bahan kering, ia disimpan terutamanya dalam sel otak, kelenjar endokrin, hati, buah pinggang, tulang rangka.

Tonton video itu: Hares And Jackrabbits Are Leporids Belonging To The Genus Lepus Hares Are Classified In The Same (Oktober 2020).

Pin
Send
Share
Send